于是乎，这三个看似无关的东西被有意无意的扯上了因果关系，“暴富——暴利——逃税”这样的逻辑关系成了大众最主流的看法，而有关房地产企业为富不仁等相关内容立刻甚嚣尘上。一些记者质疑房地产企业涉税问题严重，还使用了“财富巨人，纳税侏儒”这样的字眼。

　　“根据中国税务年鉴的数据，2005年全国房地产行业税收是1798亿元，占到全国总税收的5.8%，这能说明房地产行业是纳税侏儒吗？”SOHO中国董事长潘石屹有些不平。

　　作为连续三年蝉联“中国十大暴利行业”之首的房地产业，在2004年中国纳税500强榜单中却鲜见身影，诸如G万科（000002）和SOHO等知名房地产企业也未能出现。

　　而国家税务总局在9月2日公布的2005年中国纳税500强排行榜，G万科以13.24亿元的纳税额，位列第97位。广东增城市碧桂园物业发展有限公司和SOHO中国北京代表处分别以2.85亿元和2.84亿元的纳税额，位列490位和494位。

　　 一年之间，房地产企业的纳税情况为何会有如此大的差别？潘石屹解释说，这是由于房地产行业分散造成的。他表示，2004年房地产企业没有上榜的原因之一就是纳税统计是按公司而不是“集团”计算其纳税额，许多房地产公司都是由很多项目公司组成。

　　记者注意到，2005年新上榜的G万科和SOHO中国，尽管纳税额分别为13.24亿元和2.84亿元，但都是以括号注明了“汇总”两字。而在同时公布的房地产行业纳税百强的子榜上，G万科的纳税额只有2.19亿元。而SOHO中国则没有出现在榜单上，随之出现的是SOHO中国下属的红石建外1.69亿元和建华置地1.15亿元，合起来恰好是2.84亿元。

　　这说明，不光是SOHO中国，G万科也对未能进入2004年纳税榜非常重视，特地要求国家税务总局汇总统计。G万科董事长王石在中国纳税500强企业排行榜新闻发布会上专门作了发言。他表示，纳税不仅仅是企业社会责任的体现，也是企业和政府、社会沟通的一个重要语言，只有对社会做了实实在在的贡献，才能获得信任，获得更多的对话渠道。

　　而在房地产界有名的碧桂园，则依然没有选择汇总统计。事实上，在房地产行业纳税百强子榜上，增城市碧桂园、佛山市顺德区碧桂园和广州华南碧桂园的纳税金额分别为2.85亿元、2.28亿元和0.91亿元。如果仅合并这三家公司，其在中国纳税500强排行榜的排名，就会从494位上升到250位之前。因此，这在某种程度上也证明了潘石屹的观点。

　　但也有业内人士指出，房地产企业在追求利润的过程中，许多环节都是灰色的，或者是在地下运行的，利润在账面上是看不见的。对此，潘石屹认为，房地产的利润相对还是透明的，“购房者都会开发票，至少房地产企业在收入上是不可能瞒报的。”

　　根据《中国税务年鉴》公布的数据，2005年全国税收总收入为3.087万亿元，比2004年增长30%，其中房地产行业税收收入为1798亿元，比2004年增长31%。房地产行业税收占全国总税收的比例，从2004年的5.78%提高到5.82%。而在北京，2005年税收总收入为2545亿元，比2004年增长39%，其中房地产行业税收收入1750亿元，只比2004年增长22%。（来源：中国证券报）

　　潘石屹说，改革房地产税收制度是当务之急。房地产税收制度要简化、透明、公平、便于监管。目前房地产的税收种类繁多，有许多多年积累下来的“优惠政策”，不同性质的房地产企业交的税率相差很大，开发不同房子交的税率也很不相同，在不同地区开发又不一样，不同房子交易时交的税种又是很复杂的组合……这太复杂了，很容易把人搞糊涂，也不利于监管和征收。